Click here to get the answers to the most commonly asked RBL questions.

Review of Biblical Literature Blog

Echtheitskritische Untersuchungen zu den vier kleineren Paulusbriefen
Schwab, Günther

Norderstedt: Books on Demand GmbH, 2011 pp. 2 vols. (419 + 397). $151.00

Description: (A) Längst ist erkannt, dass nicht alle jener dreizehn Schriften des Neuen Testaments, die sich explizit als Briefe des Apostels Paulus ausgeben, vom selben Autor stammen. Heute rechnet die Forschung meistens mit sechs unechten und sieben echten Paulusbriefen. Doch worauf gründet bei letzteren das Vertrauen in ihre Echtheit? Der vorliegende Halbband zeigt, dass die Publikationen der etablierten Bibelwissenschaft diese Frage umgehen oder unzulänglich beantworten, und präsentiert bisher übersehene oder vernachlässigte Verdachtsmomente vor allem sprachlicher Natur gegen die Echtheit des Philemon-, Philipper- und Galaterbriefs. (B) Der erste Thessalonikerbrief gilt der etablierten Bibelwissenschaft als einer der sieben sicher echten neutestamentlichen Paulusbriefe. Dieser Halbband weist nach, dass sich die Exegeten ihr Urteil ohne Berücksichtigung der zahlreichen Indizien - Wörter, Wendungen, Satzstrukturen und Motive - gebildet haben, die insgesamt auf den traditionell Lukas genannten dritten Evangelisten oder einen seiner Schüler als Verfasser deuten, und auf die plagiatorische Benutzung von Partien des ersten Korintherbriefs.

Subjects: Bible, New Testament, Pauline Epistles, Galatians, Phillipians, 1 Thessalonians, Philemon, Literature

Login to Read the Review(s)

You must be a member of SBL to read the review(s). Enter your SBL Member ID and click the "Log in" button. Your use of this site indicates your acceptance of RBL’s Terms of Use.

I don’t remember my SBL Member ID.

Join SBL or renew your membership to read the review(s).



SBL Membership Id:  


Review by David Trobisch
Published 8/27/2013
Citation: David Trobisch, review of Günther Schwab, Echtheitskritische Untersuchungen zu den vier kleineren Paulusbriefen, Review of Biblical Literature [http://www.bookreviews.org] (2013).


Adobe Acrobat Reader
All RBL reviews are published in PDF format. To view these reviews, you must have downloaded and installed the FREE version of Adobe Acrobat Reader. If you do not have the Reader or you have an older version of the Reader, you can download the most recent version now.

 

 
Privacy PolicyTerms of UseContact Us
Site development by kenwells.com: graphic design